Разговор с провокатором

СМИ обсуждают, что российским спортсменам дали инструкцию, как отвечать на вопросы журналистов на Олимпиаде в Токио.

Блогосфера тоже это обсуждает. Предлагаю приводить самые смешные комментарии блогеров, только убирайте имена авторов.

В основном я увидела насмешки над самим фактом инструкций.

На самом деле это не только не смешно, не только правильно, но это единственный способ подготовить людей.

У большинства людей очень плохие границы и они всегда становятся жертвами провокаторов.

Что означает: сливаются и сливают всех, кто с ними связан, а еще обязательно косячат и подставляют всех, кто с ними связан.

Я посмотрела список предложенных ответов на вопросы.

Мне бы даже добавить к этому было бы нечего.

Но для тех, кто не понимает, почему ответы могут быть только такими и никакими другими, напишу пару слов.

Цитирую:

"о BLM: нужно объяснить, что отношение к движению — личное дело каждого, «но Олимпиада в любом случае не должна становиться площадкой для каких-либо акций и жестов»;
о Крыме и Донбассе: не обсуждать, «спорт должен оставаться вне политики»;
о допинговых скандалах: спортсмену нечего об этом сказать, потому что он в них не участвовал; санкции должен комментировать тот, кто их вводил;
о харассменте: «Я с этим никогда не сталкивалась(-ся) в карьере, но знаю, что такая проблема существует во многих странах». Спортсмену предлагают сказать, что спортивный мир справится с этой проблемой;
о запрете выступать под флагом России: спортсменам предлагается говорить, что они все равно представляют Родину, это большая честь, и хотелось бы слышать гимн РФ"

Вот я недавно пыталась задать вопрос, как отвечать на вопросы антиваксеров в компаниях.

Так мне и не удалось добиться, что никакие вопросы антиваксер задавать вам не имеет право, если это не начальник и не ваша бабушка. Вроде недавно мы обсуждали баг Оправдашка, но любая практическая задача - и вы все забываете, начинаете писать, как надо выразить свою позицию, какие аргументы привести, как хлестко и жестко отбрить или наоборот взмолиться о пощаде, жалуясь, как вы тяжело болели и как больше не хотите. Вы дети что ли? Это ваша воспиталка в детском саду или левый человек, который провоцирует вас на бестолковую дискуссию, где вы будете пыхтеть, краснеть, покрываться потом, злиться, повышать голос, срываться на фальцет, потрясать какими-то ссылками и позориться иначе.

Не может быть никакой дискуссии на тему вакцин. А главное - в том статусе ваш знакомый, чтобы вы перед ним отчитывались. В идеале вы вообще не должны находиться в компании с теми, кто считают возможным лечить вам мозги, тем более когда вы - в правовом поле, а они нет. Не общайтесь с такими людьми, если уважаете себя. Но если это коллеги, с которыми общаться приходится, дискуссию нужно закрыть, предложив говорить о деле.

Вот это главное правило защиты от всех провокаций.

1. Не общаться с провокаторами или общаться строго по делу.

То есть если дела нет, не общаться вообще, а если есть какое-то дело, общаться по делу.

Болтовня о всякой всячине - для друзей и единомышленников. Если человек на вас нападает и провоцирует вас на конфликт, он не друг.

Запомнили?

Вот так вот монотонно и надо отвечать: "Спорт (работа, офис, отдых, пивной бар) - не место для политических споров". Можно еще добавить "на мой взгляд", потому что другие пусть обсуждают, если хотят, а вы нет.

В идеале вы не должны присутствовать там, где вас атакуют. Но если у вас там важное дело или какие-то обязательства, вот единственный способ защиты - перевести фокус на то, ради чего вы там находитесь, и отказаться говорить о другом.

Второе правило касается любых щекотливых или очень личных вопросов.

Здесь защита очень простая - выразить недоумение от самой тематики или показать свою непричастность к этому, перевести фокус с личного на социальное.

2. Не отвечать на личные вопросы.

Вот почему на вопрос о харассменте нельзя отвечать ничего кроме того, что вы с таким не сталкивались.

Не нужно давать пищу для обсуждения скабрезных подробностей.

Не нужно снимать трусы. И даже показывать, какие они у вас, не нужно.

Третье правило касается всего, что так или иначе связано с вашей идентичностью, касается вашей страны, вашей семьи, вашей религии, ваших ценностей.

3. Не обсуждать своих с чужими.

Вы должны свернуть все подобные разговоры и не помогать провокатору обсуждать вашу страну, если это не его страна тоже, обсуждать ваших родителей, если это не его родители тоже и он не ваш брат, обсуждать вашу профессию, если он не коллега, обсуждать вашу жену, если это не она сама или не ее мать.

Это простые правила - не участвуйте в обсуждении важных для вас вещей, если человек не имеет к этому прямого отношения, не связан с этим как вы, а хочет просто почесать язык и самоутвердиться. Вы сливаетесь, если не соблюдаете это правило.

Никому затыкать рот не нужно, в этом нет никакой необходимости.

Нужно не поддерживать тему, отказаться от диалога со своей стороны, сделать это вежливо, но твердо.

А в случае монолога провокатора, надо покинуть это место или заняться своими делами, если покинуть место нельзя.

Понятны правила, друзья?

Они очень простые, на все случаи жизни. На работе, в компании, в транспорте.

Близкий человек - это совсем другое дело. Начальство - тоже отдельная статья.

А вот знакомые, прохожие и другие случайные интервьюеры - это те, кто не имеют права получать ответ на свои провокационные вопросы.

Разве что вы совсем дураки и у вас плохие границы.