Женская свобода - что это?
Возможность быть не осуждаемой обществом за те поступки, которые ему неудобны.
Так как обществом у нас уже много веков правят мужчины, то это те поступки, которые, в первую очередь, неудобны мужчинам.
С чего же началась женская несвобода?
Если вернуться в стародавние времена в эпоху первочеловеков, то, скорее всего, мы увидим, что были самец и самка-люди по своей жизнедеятельности приближенные к животным.
Итак, рассмотрим, что было после первочеловеков - образовывались подобия современных семей, где также в равных долях распределялись обязанности между мужчиной и женщиной. Мужчина-охота, защита, женщины - готовка, дети и т.д.
Далее практически стертая страница истории - матриархат. Матриархат в учебниках истории представлен, в основном, рассказами об амазонках - воинственных женщинах, которые брали и , главными для себя, считали обязанности мужчин. Но не совсем верно называть данную форму социального устройства матриархатом. Ведь амазонки жили исключительно женским коллективом, а мужчин использовали только в целях оплодотворения.
Матриархат, как и патриархат -форма социального устройства, в котором главная роль отведена женщине. Но при этом в составе самого общества присутствуют как женщины, так и мужчины. И те и другие признают такую форму иерархии. При этом второстепенная роль отводилась мужчинам. Так что же такого необыкновенного могли женщины, что не дано было и не дано по сей день мужчинам? Ответ очевиден -женщины могли рожать. И эта функция считалась священной. Дело в том , что в древние времена рождение никак не отождествлялось с сексом. Для людей это был неведомый процесс и во многих летописях, книгах процесс зачатия был связан с поеданием какой-либо пищи -в основном рыбы. Или многие верили, что можно забеременеть если много смеешься( типа в рот что то там залетит, что женщину сможет оплодотворить).
Мужчины, в которых с рождения заложено желание побеждать (кстати, данное желание крепко связано с инстинктом самосохранения, кто сильнее тот и выживет, у того больше добычи, он нравится большему количеству женщин, а значит сможет максимально продлить свой род) свергают матриархат с помощью грубой силы, с которой женщине не тягаться, и, при том, так пугаются его восстановления , что старательно стирают все сведения о матриархате. Но как, ни старайся, в древние времена водородных бомб не было. Поэтому ученые до сих пор находят свидетельства матриархата-статуэтки, посвященные богине-женщине, свидетельства поклонения женщине. И чтобы максимально укрепить свое главенство и закрепить женщину на втором месте в общечеловеческой иерархии раз и навсегда мужчины возводят в женщину в ранг нечистого существа, существо которое несет грех, которая всегда будет неидеальна, а значит должна поклонятся и радоваться тому, что хотя бы пятки может полизать у него- идеального, чистого мужчины, со светлыми помыслами и благими намерениями. И что же в первую очередь считают греховным мужчины -женскую сексуальность, те участки тела, которые особо привлекают мужчин-волосы, ноги, попу, грудь. И теперь женщины должны носить платок на голове, длинные одежды, не смотреть мужчинам в глаза до свадьбы и т.д. и т.п. Казалось бы почему? Потому что «святой» мужчина глядя на «греховную» женщину соблазняется, он ее хочет. Вот тут стоп! У кого появляются похотливые мысли? Кто кого желает? Если женщина оденет короткую юбку она никого не возжелает, ее возжелают. Если даже мужчина оденет короткие шорты большая часть женщин его не возжелает. Так кто греховен? Тот кого желают или тот кто желает?? По-моему ответ очевиден. Если ты меня хочешь - это твои проблемы, решай их сам. Почему я должна «заморачиваться» закрываясь, прикрываясь, слушаясь тебя. Отвернись не смотри, или ходи с завязанными глазами. Почему не изобрели такую форму одежды для мужчин? Повязка на глаза -замечательное средство от вожделения. Сейчас бы были, например, стильные повязки от Юдашкина. В итоге встает еще один вопрос - кто может принимать более рациональные решения не отвлекаясь на задницы и ноги? Кто более контролирует себя?
Продолжим, второстепенность была установлена -казалось бы все! Последнее слово за мужчинами, они занимают все верховные посты, ведут войны, зарабатывают деньги, соревнуются уже между собой, а не с женщинами. Живи и радуйся , но нет! Оставались семьи то, что еще не было порушено. Секс в большинстве своем только после свадьбы, супружеская верность и т.д. Конечно это все не было так идеально, но все же не в таких масштабах как сейчас. Были и публичные дома и супружеские измены, но семья так или иначе держала мужчину в узде. Семья становилась основной целью женщины, ведь в таком обществе ей больше нечего было делать , как только рожать детей и обслуживать мужа, какие-либо увлечения, кроме шитья крестиком и зигзагом, пресекались на корню. Кроме того, семья была нужна и мужчине, каким то шестым чувством , либо знанием люди понимали, что вседозволенность для мужчины равносильна смерти. Если нет никаких ограничивающих факторов в потреблении алкоголя, женщин, нет никаких социальных норм и устоев у мужчины нет тормозов и это может привести его к ранней гибели . Поэтому семья сохранялась и береглась. Пока кучка небольшая мужчин за рюмочкой крепкого мужского чая не подумала:
-а какого мы за ними бегаем? Ухаживаем? Подарки дарим? Чтоб жениться и потом трахнуть? А нафига столько сил? Пусть женщины за нами бегают , чтобы выйти замуж, а мы будем их трахать . Семья же для нее самое главное-женщина без семьи вообще никто.
И они закинули мульку для женщин эмансипация - уравнение прав мужчин и женщин. Кто скажет, что это женщины захотели - зачем? Они нормально жили, у них было ради чего жить. Львиной доли женщин даже в голову это бы не пришло. Они не хотели и до настоящего времени не хотят никак реализовываться.
Все произошло точно по плану. Мулька осталась мулькой -пустым мужским обещанием. Обществом по прежнему правят мужчины. А женщина, которая хочет реализовать свое законное право, которое ей якобы дали, либо шлюха, либо сука, либо вообще несчастная, потому что у нее нет семьи и она не знает куда себя деть.
Имеем итог, миром правят мужчины, официально конституцией нам даны равные права. Но есть еще общество, СМИ и т.д., законы которых гораздо жестче конституционных и как во времена Толстого Каренину считали шлюхой, ничуть не меньше будут считать шлюхой и в наше время женщину, которая реализовала свое желание быть с тем с кем хочет быть, а не с тем кого ей навязало общество. Да законы общества чуть смягчились, но только чуть –не обольщайтесь. Мужчины твердо взгромоздились нам на плечи своими кирзовыми 45го размера и где то там сверху нам орут- да, мы равны , мы все равны! А то что тебе и готовить приходится, и работать и детей растить, ну это жизнь типа такая, извини. А женщина снизу, под его кирзачами, хвалиться соседке, рядом стоящей, на которую еще не успел взгромоздиться мужик
– «Вот смотри какая я счастливая у меня на шее мужик сидит. А ты бедная несчастная все без мужика» )</div>
Свежие комментарии