На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Всё о разводах

43 419 подписчиков

Свежие комментарии

  • Марат Бикмеев
    не подскажете какими такими талантами ???Бузова и секс
  • Полина Толмачева
    Это та, которая за месяц зарабатывает столько, сколько тебе и за год не снилосьБузова и секс
  • Александр Хорошилов
    О, здравствуйте, Юля, нормальный расклад Простите, но буду я строгим. Семья не улыбки, кино, лимонад Урок ваш годится...Письмо: "Как стои...

Такую жопу не прокормишь!

Довольно непривлекательная и, как на мой взгляд, даже мужеподобная вайнерша Анастасия Самбурская заявила, что её расходы не позволяют ей выйти замуж за пожарного.

Вот -- Анастас. Вот расходы:


Фото: Соцсети

Логика Анастаса в том, что хотя лично она ничего против пожарных, может, и не имеет, но объективные факторы вынуждают её исключить спасателей из списка потенциальных женихов.



Одна коммуналка с парковкой чего стоит! Не потянет.


Ничего против финансовых раскладов Самбурской я не имею -- у меня самой те же самые траты намного больше, но в рассуждениях этой некрасивой женщины закралась другая ошибка.

А с чего вообще муж должен финансово покрывать её расходы?

Минуточку, я не с Луны свалилась и всё понимаю. Когда инста-писечка, эскортница или, в крайнем случае, просто красивая девушка хочет сесть мужику на шею и заняться бытовой проституцией, жить за его счёт, это я понимаю.

Но при чём тут Самбурский?


Соцсети

Если Анастас хочет поддерживать свой уровень жизни, пусть это делает сам. С чего вдруг пожарный должен платить за проникновение в такое лоно?

Давайте, как в геометрии, пойдём от противоположного.

Возьмём мужика. У него есть доход. И вдруг он заявляет, что безработную актрисульку в качестве жены не рассматривает, потому что... А потому, что она не сможет покрыть его расходы на коммуналку!

Смешно?

Мы тут всё говорим о равноправии, но как только дело доходит до финансов, даже самая страшная баба априори подразумевает, что мужик должен немедленно взять на себя её содержание.

Как-то странно это, не?

Самое смешное же в том, что девушки сомнительных прелестей и высокого благочестия ещё и о замужестве потом говорят.


Сначала, парень, ты берёшь на себя мои расходы, поддерживаешь -- а лучше и повышаешь! -- мой уровень жизни, а потом я за тебя замуж пойду.

Ну, не знаю. По-моему, тут сбой логики. На месте мужика, если бы я захотела проститутку, то купила бы проститутку. Заплатил за красивую -- поимел. Посадил на такси -- отправил домой.

Парни, готовы взять на себя коммунальное содержание Анастаса? Девки, взяли бы на себя содержание мужика?


Ссылка на первоисточник
наверх